Сервер? - Форум успешных вебмастеров - GoFuckBiz.com
 
 
Форум успешных вебмастеров - GoFuckBiz.com

  Форум успешных вебмастеров - GoFuckBiz.com > Бизнес-решения > Хостинг и железо
Дата
USD/RUB93.4409
BTC/USD63458.8640
Хостинг и железо Обсуждаем вопросы хостинга и железа.

Закрытая тема
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.02.2010, 21:30   #1
ZOOM
Ебланнед
 
Регистрация: 10.05.2008
Сообщений: 52
Бабло: $13130
По умолчанию Сервер?

Посоветуйте, какой лучше сервер взять?

Xeon X3220 2.4Ghz Quad Core
или
Core i7 920 2.66GHz Nehalem


черт!, не туда засунул топик, перенесите его пожалуйста в нужный раздел.
ZOOM вне форума  
Старый 14.02.2010, 21:47   #2
ar4ibas
Senior Member
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 362
Бабло: $71310
По умолчанию

Core i7 920 2.66GHz Nehalem
- кеш трехуровневый
- FSB выше чем у ксеона
- исполняет по 2 потока на ядро (у ксеона по 1му потоку на ядро)

именно в режиме работы веб сервера разница будет довольно большая

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37147

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=28034

Последний раз редактировалось ar4ibas; 14.02.2010 в 22:19.
ar4ibas вне форума  
Старый 14.02.2010, 21:57   #3
imgreen
Senior Member
 
Аватар для imgreen
 
Регистрация: 15.11.2008
Сообщений: 13,230
Бабло: $247845891
По умолчанию

думаю тоже i7
imgreen вне форума  
Старый 14.02.2010, 22:06   #4
rasskaju
Member
 
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 36
Бабло: $5895
По умолчанию

оба хороши
разница в мегагерцах не заметна будет
rasskaju вне форума  
Старый 14.02.2010, 22:22   #5
Final Fantasy
private.
 
Аватар для Final Fantasy
 
Регистрация: 30.04.2008
Сообщений: 3,864
Бабло: $462680
По умолчанию

i7 - новая архитектура

а вообще Xeon'ы очень быстро работают, у меня был сервер, с 2 x Xeon(dual core) 2.4 Ghz и ещё один Core 2 Quad 2.4 Ghz, так первый работал намного шустрее...
Final Fantasy вне форума  
Старый 14.02.2010, 22:32   #6
greenwar
Ебланнед
 
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 1,052
Бабло: $119555
По умолчанию

xeon для многопроцессорной архитектуры
greenwar вне форума  
Старый 14.02.2010, 22:37   #7
XeonN
/dev/null
 
Аватар для XeonN
 
Регистрация: 16.09.2008
Адрес: Мариуполь / Украина
Сообщений: 805
Бабло: $2302714
Отправить сообщение для XeonN с помощью ICQ
По умолчанию

На Xeon скорее всего брендовый сервер я бы взял его, ибо апаратный рейд, два БП и если САС винты будет быстрее и надежнее, хотя корка быстрее

Кстати именно этот проц на архитектуре Q6600 почти аналог, что неудачно, гарячий как топка в аду
XeonN вне форума  
Старый 14.02.2010, 22:38   #8
XeonN
/dev/null
 
Аватар для XeonN
 
Регистрация: 16.09.2008
Адрес: Мариуполь / Украина
Сообщений: 805
Бабло: $2302714
Отправить сообщение для XeonN с помощью ICQ
По умолчанию

Ах да по производительности он равен Q9450 +/- пару %
XeonN вне форума  
Старый 14.02.2010, 23:39   #9
ZOOM
Ебланнед
 
Регистрация: 10.05.2008
Сообщений: 52
Бабло: $13130
ТС -->
автор темы ТС По умолчанию

))) мнения делятся, нет такого - "чувак бери мерс- он получше наших тазиков!"
ZOOM вне форума  
Старый 14.02.2010, 23:45   #10
imgreen
Senior Member
 
Аватар для imgreen
 
Регистрация: 15.11.2008
Сообщений: 13,230
Бабло: $247845891
По умолчанию

ну тут сложнее выбрать, разница не такая огромная)
как вариант - брось монетку))
imgreen вне форума