Уникализация контента

[samprof]

Сейчас активно занимаюсь изучением вопроса уникализацей контента.

Вообще есть сначала вопрос, а потом продолэение идеи.

ВОт то что я нашёл в паблике:
Нашёл на блогах инфу о том что можно с помошью <noindex> сделать псевдо уникальный контент для "Я". грубо говоря через слово пихать слова в <noindex> и радоваться жизни.
Моё мнение что:
1) это явно не прокатит для гугля
2) куча <noindex> както будет странным для яндекса, да и плюс не факт что он иногда туда не заглядывает

3) А посчитаеи ли всё таки яндекс уникальным контентом впринципе???
то что он для яндеса бредятина - уже понятно. но то что для яндеса удалили оттуда слова ещё не значит что яндекс посчитает текст уникальным...
какие есть мысли на этот счёт?

[lordtime]

ерунда все это. пустая трата времени. уж лучше скрытыми дивами рабавить. хотя и то и другое серое

[molchun]

если и будет жить, то недолго.

[Drunk Monk]

Вообще не будет жить, имхо.

[t0xic]

Имхо, думаю такой фильтр есть по распознаванию кучи ноуиндекс

[samprof]

так вот собсвенно предложение.
вместо <noindex> сделаь js вставки, которые собсвенно и будут восполнять текст.
как думаете? есть смысл?

[Drunk Monk]

Какая разница, какими тегами разбавлять? Текст то пизженый все равно получается.

[jorj]

А как насчет других методов уникализации?
1. Синонимы
2. Перемешка абзацев
3. Замена букв на похожие из латинского алфавита?

Я про РУ контент.

[paris]

Сообщение от jorj

А как насчет других методов уникализации?
1. Синонимы
2. Перемешка абзацев
3. Замена букв на похожие из латинского алфавита?

Я про РУ контент.

ничто не прокатит, абзацы хоть заперемешивайся текст от этого уникальнее не станет да и смысл потеряться, замена букв дааавно уже не катит, а вот синонимы еще может быть но все зависит от качества базы, думай дальше.

[zxc1313]

надо разбивать предложения, вставлять и уберать знаки припинания.