PDA

Просмотр полной версии : Вопрос к тем, кого "фильтрануло". Имена доменов


Vasek
30.11.2007, 19:43
Кто попал под фильтр, отпишите, пожалуйста, содержали ли названия ваших доменов строку "mp3", ну и, на всякий случай, если содержали, то где была (в начале, в конце, в середине). Вопрос касается именно тех доменов, на которых за последние дни упала посещаемость, а не тех что забанили.

Vasek
30.11.2007, 20:25
Про себя не сказал.
Содержало в начале. Дизайн/структура и т.д. не фиесты. От фиесты только база. Картинки не тянулись с фиесты. Редирект не фиесты.
За последние 2 дня посещаемость резко упала в ~2 раза. Траф был практически только с гугла.

tramadoloff
30.11.2007, 20:26
Нет.

gcc
30.11.2007, 22:22
Насколько я понял, большинство юзает домены вида mp3blablabla.com
надеюсь что я ошибаюсь

O.R.Z.
30.11.2007, 22:27
Не все. Домены со словом music тоже вполне катят.

Smilex
30.11.2007, 23:58
не было не mp3 ни music, домен в бане

kynni
01.12.2007, 00:16
в конце mp3 былом ;)

kerber
01.12.2007, 00:31
Фильтрануло сайт, у которого домен в начале было mp3, дизайн свой.

Те сайты, в которых ничего не менялось от фиесты отправились в бан, у меня и у моих рефоф.

amfitoz
01.12.2007, 00:47
mp3 был и в начале и в середине и в конце всем жопа:))

tramadoloff
01.12.2007, 01:42
Не было mp3, music нигде. Урлы менял, дизайн почти не трогал. Домены com. biz, cn с дефисами в названии и без.
Лично я у себя не могу отследить никакой закономерности между наложением фильтра\бана и наличием какого либо признака в домене.

Dem0kratizat0r
01.12.2007, 02:06
Закономерность простая, они все вели на фиесту, а это означает, что это дорвеи. Других причин нет, и быть не может.

flo0
01.12.2007, 02:11
бля, вообще не логично все... и это больше всего добивает...

O.R.Z.
01.12.2007, 02:18
Закономерность простая, они все вели на фиесту, а это означает, что это дорвеи. Других причин нет, и быть не может.
Никогда не надо упираться в одну-единственную идею. То, что ты написал, это одна причина, но вряд ли единственная.

Dem0kratizat0r
01.12.2007, 02:27
Имхо, она самая весомая, остальное дело техники гугля. Если основная причина, что все, подчёркиваю все, линки уходят с одного домена на другой, то это на 99% дорвей, а остальные косвенные факторы лишь подкрепят догадку гугля и вынесение вердикта - банан!
Хотя если интересны другие причны, то, вот например - накопленная статистика по однотипному движку с линками на один сайт, которые в большинстве своём имеют очень странные методы продвижение (читай спам), ага :)
Даже продвигаемые типа белыми методами каталоги не избежали участи, потому, что был сделан массовый анализ совокупных факторов данного движка шопа. И всё.... под одну гребёнку.
Конечно это всё моё личное представление ситуации. Может у кого-то иное мнение.

senior_pomidor
01.12.2007, 03:06
демократизатор ты хуйню пишешь.

hip_
01.12.2007, 04:25
домены были и mp3 и не mp3... все улетели
я почему-то тоже придерживаюсь мнения, что пропалили именно редирект, хотя контент тоже имеет значение, но в этом случае тогда вопрос. Я лично на некоторые шопы вставлял на морду уникальный контент и на страницы генерил опечатки артиста, альбома и т.д. Получается страницы были с уникальным контентом. Это не спасло никак. Какие еще мысли? Хотя какая-разница уже.
Вообще мой каталог забанили одним из первых, это был пр6 каталог, который крутился по белому. Больше всего понравился ответ - да хуйня, бывает, работаем дальше :)

Vasek
01.12.2007, 04:50
Ну и что? Промежуточные итоги: 3,5 конструктивных ответа из 16-ти постов (я-да, kerber-да, kynni-да, hip_ - нихера непонятно - распиши по каждому домену, Smilex - вопрос был не про баню, а про фильтр, tramadoloff - не побрезгуй, напиши по каждому домену).
Парни, просто отпишитесь кого коснулось, не надо выяснять, кто, почему и где, выводы сделаем позже.

Dem0kratizat0r
01.12.2007, 10:45
демократизатор ты хуйню пишешь.

мальчик, не тявкай, напиши ты не хуйню, а мы почитаем, похвалим тебя :gofuck:

senior_pomidor
01.12.2007, 14:30
мальчик, не тявкай, напиши ты не хуйню, а мы почитаем, похвалим тебя :gofuck:

мальчик у тебя в штанах, умник.

Dem0kratizat0r
01.12.2007, 14:59
Слышишь, ты откуда вообще выполз ? От тебя не поступило вообще никакой мысли, кроме того, что ты обосрал незнакомого тебе человека.

Ладно, я тебя прощаю.

Кот Леопольд
01.12.2007, 15:08
Ребята давайте жить дружно:))

Mr. B_M
01.12.2007, 15:34
senior_pomidor выскажи свое мнение по теме, думаю все хотят услышать разные предположения.
в словах Dem0kratizat0r-а есть доля правды (ИМХО)

Crazy Joker
01.12.2007, 19:19
Нада было нофолоф ставить на все ссылки с довнлоад и которые шли через редирект на фиесту..

gcc
01.12.2007, 19:20
есть шанс, что домены вернутся в индекс

kerber
01.12.2007, 19:22
есть шанс, что домены вернутся в индекс

Что это за шанс, если не секрет?

gcc
01.12.2007, 19:29
ну вообще то в выдаче сейчас пиздец творится, разница в кол-ве результатов по разным дц просто огромна, наглядный пример, правда по другой тематике:
http://66.249.93.104/search?hl=en&q=buy+viagra+online&btnG=Google+Search

насколько помню, гугл зараженные страницы из индекса сейчас выкидывает, вот и наблюдаем свистопляску

Inquisitor
01.12.2007, 19:32
есть шанс, что домены вернутся в индекс

Из бана чтоль :eek:

Nou
01.12.2007, 23:10
Ничё не в бане, всё работаед

Нада было нофолоф ставить на все ссылки с довнлоад и которые шли через редирект на фиесту..

мысль

Мustafa
01.12.2007, 23:36
Нада было нофолоф ставить на все ссылки с довнлоад и которые шли через редирект на фиесту..
не думаю что толк будет, гугл по всем линкам идет, вне зависимости стоит нофоллоу или нет

bers99
02.12.2007, 01:49
А я 100% согласен с мыслью демократизатора про редирект на фиесту, юзер долго не задерживается на сайте, как на дорвее. Вот если бы сделали шоп прямо на каталоге...Хотя такое почти невозможно.
Ps нофоллоу не решение :)

Crazy Joker
02.12.2007, 02:10
А что решение?
Седня 1 меня вылетел из индекса очередной каталог.
Остался всего 1 с 30 хитами..
Решение одно.. регистрация юзеров непосредственно на каталоге и уже после авторизации редирект на фиесту..

chippa
02.12.2007, 02:27
Недельку назад сделал новый каталог, типа белая раскрутка.
В индексе на 1 день появилось 4 страницы и на следующий день он ушел в бан. В домене ни мп3 ни мьюзик небыло.

В индексе остался только супер-древний каталог, который я делал в качестве теста. Неделю назад в индексе было 110К паги. Сейчас 84К.
:(

gcc
02.12.2007, 11:48
Два свежих каталога. Вчера вечером у одного было 120 страниц в индексе, у другого 70. > Ночью первый сократило до 20 страниц, второй выкинуло вообще > Утром - 31 страница и соответственно две.

Вот так вот сумбурно :)

gcc
02.12.2007, 20:59
Парни, у кого каталоги забанило - проверьте еще раз, только что в индекс вернулись забаненные доры и некоторые каталоги

kerber
02.12.2007, 23:10
Пока глухо, хотя Googlebot ползает по забаненным сайтам.

Foma
03.12.2007, 00:23
У меня тоже недавно выкинул из индекса. В названии домена было mp3.

gcc
03.12.2007, 20:39
все мои каталоги потихоньку в индекс возвращаются

Razvedchik
04.12.2007, 14:25
У меня как вылетел в выходные так пока тишина (

smeshnoj
04.12.2007, 14:50
ждите мегаапдейт, думаю всем угодим :)

Dem0kratizat0r
04.12.2007, 15:49
заинтриговал :)

O.R.Z.
04.12.2007, 22:08
А я в любом случае буду недоволен. Из вредности :p

kynni
04.12.2007, 23:56
мегаапдейт как-то громко звучит))

Anatol22
05.12.2007, 03:06
Два подозрения (можете обматюкать - гугле виднее)
1. Параметр partner в ссылке при переходе - признак партнерки
2. Где-то проскакивала инфа что гуглу не нравится когда с сайта переходят на другой домен и не возращаются обратно

По вопросу ТС - два домена - ссылки идут с одинаковых мест:
1-й mp3 в конце урла - вылетел
2-й mp3 в начале - 130К страниц в индексе
Имхо mp3 в урле не играет роли

FOX
05.12.2007, 11:32
2. Где-то проскакивала инфа что гуглу не нравится когда с сайта переходят на другой домен и не возращаются обратно

тогда нужно сайт партнерки в 100% фрейме открывать...

Dem0kratizat0r
05.12.2007, 12:04
2. Где-то проскакивала инфа что гуглу не нравится когда с сайта переходят на другой домен и не возращаются обратно


Хе хе, да это как бы даже не инфа - это основной признак дорвея.

DIe$el
05.12.2007, 18:32
а если юзер попадает на качественный сайт и находит все что надо, что становится пох на гуглю. его тоже фильтровать? =) а вот если возвращяется на гуглю, то как бы это не качественный сайт
имхо

Dem0kratizat0r
05.12.2007, 18:39
чего чего ? :)

DIe$el
06.12.2007, 07:45
я говорю что не согласен с этим утверждением =)
>2. Где-то проскакивала инфа что гуглу не нравится когда с сайта переходят на другой домен и не возращаются обратно

gcc
06.12.2007, 16:53
а если юзер попадает на качественный сайт и находит все что надо, что становится пох на гуглю. его тоже фильтровать? =) а вот если возвращяется на гуглю, то как бы это не качественный сайт
имхо

изначально речь была о возвращении не на google, а на сайт-каталог в нашем случае

smeshnoj
06.12.2007, 17:13
а какой смысл возвращаться на каталог? каталог - это пылесборник и фильтр для се трафа

O.R.Z.
06.12.2007, 17:20
а какой смысл возвращаться на каталог? каталог - это пылесборник и фильтр для се трафаДизель говорит о другом - о том, что гугл якобы фильтрует сайты, с которых юзер быстро уходит на другой домен, и не возвращается обратно на исходный сайт. Хотя я с эти не согласен - у самого в копилке куча обратных примеров.

sevian
06.12.2007, 18:25
Ключевые слова сайты, с которых юзер быстро уходит на другой домен, что есть признак дора.

Весьма странно, если кто-то этого не понимает.

O.R.Z.
06.12.2007, 18:35
Весьма странно, если кто-то этого не понимает. Во-первых, время посещения дорвея равно времени отработки скрипта редиректа, т.е. 1-2 секунды. На каталоге юзер проводит от 30 секунд и больше. Вообще, если бы исходное утверждение было верно, то ни один каталог Фиесты в Гугле бы вообще не задержался дольше недели - а это, как мы видим, не так :)

Dem0kratizat0r
06.12.2007, 19:00
Во-первых, время посещения дорвея равно времени отработки скрипта редиректа, т.е. 1-2 секунды. На каталоге юзер проводит от 30 секунд и больше. Вообще, если бы исходное утверждение было верно, то ни один каталог Фиесты в Гугле бы вообще не задержался дольше недели - а это, как мы видим, не так :)

Это время посещения дорвея с редиректом, но ведь есть и дорвеи без редиректа :) Причём изначально, классический дорвей был просто оптимизированной страницей уводящей по ссылке на необходимый сайт. Просто сейчас наличие ява редиректа кидающего сразу куда-то является почти 100% гарантом, что это дор. А каталог мп3, на котром юзер действительно может побродить, но в итоге всё равно уходит на мп3фиесту - это как бы такой себе красивый дорвей чтоли :) По таким каталогам-дорам за пол-года плотной работы адвертов гугля просто накопила статистику. Признаки: спамные линки, одинаковый движок, все уходят на мп3фиесту. Статистика накоплена и хуяк.... бан/фильтр/пеналь
Короче чё тут говорить, это класика всё. Остальное частности, которые знает только гугл

gcc
06.12.2007, 19:13
обсуждение бессмысленно
куча каталогов не в бане и процветает, как я вижу

Dem0kratizat0r
06.12.2007, 19:15
а это уже частности :)

DIe$el
06.12.2007, 22:12
даже если с гугла на первый сайт, с него на второй и не возвратились на первый. откуда гуглу знать нашел ли я на втором все что мне нужно или нет?
получается можно таким методом убирать конкурентов, хуйня какая-то имхо

gcc
06.12.2007, 22:54
да это пиздец вообще :)
кто то придумал, пустил слух, остальные поддержали

вообще мне думается что многих тупо заабузили

Boodda
08.12.2007, 23:58
2 недели в фильтре и выпустило!

FOX
10.12.2007, 21:09
Есть мысль что тулбар пасет переходы на сайт фиесты... вполне реально что они собирают стату по сайтам агрегаторам трафа и тех кто сливает больше всех под фильры пускают или банят.
Отпишите у кого какие каталоги забанили по количеству трафа ?...по идее самые жирные должны били накрыть,так как по ним стасы выпирать должны.

Тут никакие хитрые редики непомогут... как вариант давать каждому адверту как на комфи саб-магазин и привязыватся внешним сайтом уже к этому сабу.
Я с человеком беседовал который комфи уже 2 года занимается...он говорил что банов небыло(хз правда или нет). Или можно совсем параноидально... на 5-10 адвертов отдельный домен открывать и сливать все на него.

gcc
10.12.2007, 21:54
пиздец :)
если вы не видели жирных каталогов фиесты, это не значит что их нет.

O.R.Z.
10.12.2007, 22:12
gcc +1
Правда, непонятно, по каким критериям отслеживать "жирность" :) кол-во страниц в индексе, суточный траф или что?

smeshnoj
10.12.2007, 23:01
количество бабла на 1к с каталога)

gcc
10.12.2007, 23:30
суточный траф, отсутствие соплей, количество в индексе, позиции в гугле

kerber
11.12.2007, 00:56
Есть мысль что тулбар пасет переходы на сайт фиесты... вполне реально что они собирают стату по сайтам агрегаторам трафа и тех кто сливает больше всех под фильры пускают или банят.
Отпишите у кого какие каталоги забанили по количеству трафа ?...по идее самые жирные должны били накрыть,так как по ним стасы выпирать должны.

Тут никакие хитрые редики непомогут... как вариант давать каждому адверту как на комфи саб-магазин и привязыватся внешним сайтом уже к этому сабу.
Я с человеком беседовал который комфи уже 2 года занимается...он говорил что банов небыло(хз правда или нет). Или можно совсем параноидально... на 5-10 адвертов отдельный домен открывать и сливать все на него.

Как вариант: заводим 2 домена, на одном размещаем каталог и всех юзеров пересылаем на второй домен, а тот в свою очередь уже на фиесту, если забанят домен, который шлет юзеров на фиесту, заводим еще одни и т.д.

Но лично мои наблюдения показали, что были забанены те каталоги, на которых совершенно ничего не менялось из диза, и под фильтр попали только те, которые находились на 1-ой странице в выдаче гугла. А если реально глянуть на вещи, то все типы из топа вообще никак не пострадали от чистки гугла.

O.R.Z.
11.12.2007, 09:48
А если реально глянуть на вещи, то все типы из топа вообще никак не пострадали от чистки гугла.Ну это ты зря... сразу после бана топ заметно просел.

smeshnoj
11.12.2007, 12:48
визуально топ может и просел, общая статса по системе нет :)

Anatol22
11.12.2007, 14:15
пиздец :)
если вы не видели жирных каталогов фиесты, это не значит что их нет.


Есть такие - видел каталог с 5-кой на морде, 500К страниц в индексе

Dem0kratizat0r
11.12.2007, 14:35
Есть такие - видел каталог с 5-кой на морде, 500К страниц в индексе

Тритона спросите :) У него 6-ка на морде

Boodda
11.12.2007, 16:41
Есть такие - видел каталог с 5-кой на морде, 500К страниц в индексе

Милион в индексе, пр 5, но каталог ушёл под фильтр и пока его не отпускает, на втором каталоге поменьше в индексе, пр0, был в фильтре, но вылез из под фильтра. ни каких идей по теме, но вот что интересно, хоть сайты и были под фильтром, гугл там живёт, вот например на том что щас в фильтре за 10 дней запросил 750к станиц, шараёбится по сайту как угерелый, что говорит о том что он выйдет из под фильтра, думаю вопрос времени.

FOX
11.12.2007, 17:25
насчет жирности...видел с ПР6 на морде и с 900К в индесе , 30К показывало при /*

кто больше ? :)

думаю основной критерий жирности это всетаки количество трафа... на конверт гуглу насрать... :)

Идея с лейд-пагой интересна... только вот время пребывания на этой ЛП к нулю будет стремится...

если это просто передел рынка между своими был... тогда конечно городить нечего...

kerber
11.12.2007, 19:20
Видел и с PR7, диз переработанный, ничего особенного. Зато особенными оказались беки на этот сайт. Полно с PR7 и вставлены довольно интересным образом: в конце поста или статьи цеплялись в <font style="position:absolute;height:0;width:0;visibility:hidd en">линки</font>. Честно говоря наводит на мысль, что хозяева сайтов сами не знают, что у них есть "соседи".

O.R.Z.
11.12.2007, 21:06
<font style="position:absolute;height:0;width:0;visibility:hidd en">линки</font>. Вопрос в том, какие позиции у этого каталога и, соответственно, сколько SE трафа он получает. Гугл сейчас в состоянии расшифровать даже хитро зашифрованный редирект, ну а уж эти "визибилити-хидден" просекает элементарно. Кстати, пиар морды - не показатель. У меня есть несколько сайтов, которые в последний пересчёт успели получить только PR=1-2, но трафа с них идет не меньше, чем с других моих пятёрок и шестёрок.

gcc
12.12.2007, 06:09
Парни, хватит дрочить на чужие каталоги - свои в топы выводите

kerber
12.12.2007, 11:15
Парни, хватит дрочить на чужие каталоги - свои в топы выводите

Кто дрочит? Все анализируют.

Dem0kratizat0r
12.12.2007, 12:01
Кто дрочит? Все анализируют.

во во :)
Гцц, не гони :))

FOX
12.12.2007, 13:11
Да пожалуй ПР на количество трафа сильно не влияет... с соплей выводит хорошо правда... я заливал нулячий домен серяком (10К страниц в индексе/ссылки только с социалок)в первые три дня он дает трафа 3-4К и умирает...причем траф очень качественный, конвертится раза в два лучше чем тот что со старья идет. Гугл любит новый контент как ни крути...

FOX
12.12.2007, 13:16
Видел и с PR7, диз переработанный, ничего особенного. Зато особенными оказались беки на этот сайт. Полно с PR7 и вставлены довольно интересным образом: в конце поста или статьи цеплялись в <font style="position:absolute;height:0;width:0;visibility:hidd en">линки</font>. Честно говоря наводит на мысль, что хозяева сайтов сами не знают, что у них есть "соседи".

Работу ломами никто не отменял :cool:

Roman Pushkin
13.12.2007, 12:44
Согласен с gcc, собрались дрочеры и дрочат, и дрочат. Сразу видно кто работает, а кто лясы точит.

Roman Pushkin
13.12.2007, 13:06
Как раз по теме (http://romanpushkin.blogspot.com/2007/10/blog-post.html).

kerber
13.12.2007, 15:14
2 Roman Pushkin

А хули ты тогда сунулся в этот разговор, шел бы работать? Нехуй, приятель, словами бросаться! Сам не раз, наверно, смотрел, как работают конкуренты и брал все хорошее что только можно себе на вооружение?

FOX
13.12.2007, 16:35
Да Пушкин пукнул явно не в тему... а gcc хотел просто сказать.. идете работайте нех тут темы палить...

gcc
13.12.2007, 16:58
:))))
Парни, Пушкин грамотно просто проспамился.
А насчет анализа - все как на ладони, даже думать особо не над чем.
Каждый из вас и так все заебись понимает - зачем конкуренцию усиливать?

Inquisitor
13.12.2007, 21:12
Всё таки индекс страниц штука забавная, и не всегда говорит о многом

Да и вообще гугль жжот :cool:

t1esto
14.12.2007, 06:34
скрин 100% жжот ! :)

gcc через сколько (дней) примерно у тебя каталоги начали на свои места возвращаться? Это происходит постепенно или резко?

TritooN
14.12.2007, 16:48
Inquisitor
и зачем чужие каталоги показывать... привел бы свой каталог в пример!
случайность или нет. но траф с этого каталог со вчерашнего дня в 10 раз упал... что-то мне кажеться что это не спроста

kerber
14.12.2007, 18:33
Inquisitor
и зачем чужие каталоги показывать... привел бы свой каталог в пример!
случайность или нет. но траф с этого каталог со вчерашнего дня в 10 раз упал... что-то мне кажеться что это не спроста

Вряд ли Inquisitor здесь виновен. У меня позавчера тоже траф сильно упал с каталога, который вообще нигде не светился. С Гуглом творятся непонятные вещи...

Inquisitor
14.12.2007, 19:36
TritooN
Прошу прощения! Не думал что это такая секретность...

kerber
Хм.. ну я то тут точно никаким боком. Пост был направлен на прикол кол-ва страниц по каталогу.

TritooN
15.12.2007, 13:57
kerber
да я не к тому что кто-то виноват, а к тому что из-за такого косяка гугла видимо каталог и сдулся...
Inquisitor
да нет не секретность ;)

просто Не люблю светить свои каталоги. :))

Dem0kratizat0r
15.12.2007, 14:18
а ты хуизные данные закрой, по ним и узнают чаще всего

arma
21.12.2007, 07:05
searchbistro.com/spamguide.doc
Пипл, ищите по фразе Thin Affiliate.. это тем кто сомневается (по сабжу)

P.S Прошу прощения за ап относительно старого топика, я тут форум перечитываю :pardon:

cg_fov
22.12.2007, 01:36
да все норм, не вижу закономерности между именем домена и фильтром